Toimitus pohtii: Lehti jatkaa valitsemallaan linjalla

ON OLLUT ilo huomata, että paikallislehti ei ole jättänyt lukijoitaan taaskaan kylmäksi. Lukijapostia-palstalla käyty keskustelu on kirvoittanut kommentteja puolesta ja vastaan. Osa toivoo, että Avoin Kuhmoinen -ryhmän kunnanvaltuutettu Osku Puukilan kirjoituksia ei julkaistaisi lainkaan, osa on pahoittanut mielensä Puukilalle suunnatuista vastauksista. Osaa närästää lehden linja sallia lukijapostien kirjoittaminen nimimerkillä.

Kuhmoisten Sanomien toistaiseksi ainoana täyttä työaikaa tekevänä toimittajana olen saanut vetää ääriviivat sille, minkälaista paikallislehteä haluan tehdä. Yksi alusta asti vaalimistani arvoista on keskustelu. Lukijoille tarjottu mahdollisuus keskusteluun lehden sivuilla on yksi keino osallistaa heitä ja tehdä näin ollen paikallislehti heille tärkeäksi. Ja tokihan avoin keskustelu mahdollistaa tekojen kyseenalaistamisen, tiedon jakamisen ja monipuolisen mielipiteiden vaihdon.

Osakeyhtiön pyörittämän lehden tekeminen on myös bisnestä. Viime viikkojen lukijapostit ovat keränneet verkossa 1 200–1 700 lukukertaa ja parisen kymmentä kommenttia. Juuri toteutettu lukijatutkimus osoitti, että lukijapostit ovat pääkirjoituksen ohella yksi säännöllisimmin luetuista palstoista paikallislehdessä.

Perustuslain sananvapaus sisältää ennakkosensuurin kiellon. Julkaistujen lukijapostien julkaisematta jättämiseen ei ole ollut journalistista perustetta.

OLEN KUULLUT, että luettavissa olevat lukijapostit on nähty halventavina, solvaavina ja kunniaa loukkaavina. Edellä mainituista vain viimeinen on rikosnimike. ”Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa –.”

Edellä lainatun Finlexin sanoihin peilaten Kuhmoisten Sanomissa ei ole syyllistytty kunnianloukkaukseen.

Kunnanvaltuutettuna Osku Puukila on paikallinen julkisuuden henkilö ja ottaa itse aktiivisesti tilaa muun muassa paikallislehden sivuilla. Ensimmäistä kertaa allekirjoittaneen aikana hän on saanut vastauksia väitteisiinsä ja epäilyksiinsä. Hän on saanut äänestäjiltään suoraa palautetta toiminnastaan. Se, tai eriävä mielipide, ei ole solvaus. Nimimerkin käyttäminen ei vähennä annetun viestin arvoa, eikä oman nimen käyttäminen puolestaan tee harkitsemattomista ja sopimattomista sanoista harkittuja ja tilanteeseen sopivia.

KUHMOISTEN SANOMAT jatkaa toistaiseksi valitsemallaan linjalla, mutta kannustaa yhä lukijoita antamaan palautetta lehdestä. Sen tekotapa ei ole kivitauluun hakattu.

Paikallislehden tehtävä ei ole kätkeä mielipahaa aiheuttavia negatiivisia asioita ja antaa ymmärtää, että pitäjässä paistaa aina aurinko. Sen tehtävä on jakaa tietoa, puhua siitä, mistä kuntalaisetkin puhuvat ja puuttua mahdollisiin epäkohtiin. Hyvässä hengessä, ja erilaisia näkemyksiä kuunnellen.

Katja Sirviö, toimittaja