TEKSTI & KUVAT MIKKO SEES
VIELÄ MUUTAMA viikko sitten naapuruston lapset keinuivat Kuhmoisten kunnan omistamalla puistoalueella, joka rajautuu Myllykujan, Väinöntien ja Toritien väliselle alueelle. Nurmialueella sijainnut keinu määrättiin purettavaksi, ja jäljelle jäi kymmeniä senttejä syviä kuoppia.
Kunnan tekninen toimi täytti kuopat viime viikolla saatuaan asiasta palautetta. Asukkaiden toive on puistoalueen kunnostaminen lasten leikkipaikaksi. Keväällä 2025 tekninen toimisto linjasi vastauksessaan palautteeseen, että kehittäminen kohdistuu keskustan Puuhapuistoon ja muiden nykyisten leikkipaikkojen ylläpitoon.
Läheisissä taloissa asuvat lapsiperheet kertovat olevansa pettyneitä päätökseen. He toivovat puistoalueelle ainakin uutta keinua. Nyt käytöstä poistettu keinu oli valmistettu vanhoista puhelinpylväistä.
— Julkisten alueiden keinujen on oltava standardin SFS-EN 1176 mukaisia ja keinuissa on oltava tyyppikilpi, josta käy ilmi tuotteen tiedot. Kuhmoisten kunnan on huolehdittava, että keinu on turvallinen ja riskit on arvioitu. Keinun edestakaisen liikkeen vuoksi sen etu- ja takapuolella on oltava turva-alusta. Näitä kaikkia turvallisuusominaisuuksia keinusta ei löytynyt, päätöstä perustelee tekninen johtaja Virve Toukola.
Päätöstä uuden keinun rakentamisesta Myllykujalle ei ole.
4 kommenttiaKommentoi
Tekninen toimi toimii kunnan sisällä usein yksinvaltiaasti, kuin valtio valtiossa, välittämättä valtuutettujen tahdosta tai kansalaisten eli työnantajiensa toiveista, niitä vastaan. Olipa kyseessä turhat ajelut, laiturien paikat, jäteveden puhdistamo tai auraus-työt. Mikä koskemattomuus tähän oikein liittyy, mikä tai kuka tätä toimea oikeasti ohjailee. Muistaen palkan maksajansa ja sen että kyseinen toimi voi olla kansalaisille hyvinkin edullisempaa ulkoistaa eli tehdä ja maksaa vain tehdyt työt asiakkaiden toiveiden mukaisesti, ei niitä vastaan niinkuin nyt tuntuu asioiden tola olevan. Mitä ja kenen taholta vaaditaan teknisen toimen ulkoistamisen etujen tutkinnan käynnistämiseksi ?
Kannattaa tutustua kunnalliseen johtamisjärjestelmään esimerkiksi kuntalain ja hallintosäännön avulla. Valtuutettujen tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu keinuista päättäminen sen enempää kuin laituritkaan. Asiallista palautetta voi aina antaa tai tehdä valtuustoaloitteen, mutta jos mielii toimivaltaa näihin yksittäisiin asioihin, niin kannattaa hakeutua tekniseen toimeen ihan töihin. Muutenkin "tet-jaksot" kunnan eri yksiköissä tekisi hyvää luottamushenkilöille! Teknisen toimen ulkoistamisesta on tehty lukuisia tutkimuksia, julkaisut löytyvät nopellakin googlauksella. Säästöt eivät niiden mukaan ole kovin merkittäviä omaan tuotantoon verrattuna. Lisäksi palveluiden kilpailutus on suuritöistä.
Kannattaisi kyllä "toimiiko tekninen" kirjoittajan selvittää ensin faktat ennen moitteita. Leikkipaikoista on hyvinkin tarkat ohjeet olleet jo reilu 25v, millaisia ne kuuluu olla, millainen alusta, ovatko ehjät, jne. Vastuu on leikkipaikkojen ylläpitäjillä. Samanlaisia vastuita on myös taloyhtiöillä. Jos onnettomuuksia tulee, pieniäkin, niin sitten tarkistetaan hyvin tarkkaan onko vikaa ollut leikkivälineessä. Lisäksi vanhat puhelinpylväät ovat jo ympäristöhaitta. Turhaa valittaa heti, jos joku asia ei mene kuten itse haluaa.
Tekninen toimi ja valtuusto hip hei. Silmät sataman leikkipaikkaan. Siitä kunnan ykkösleikkipaikka. Tilaa on sopivasti. Asiakkaita myös. Saattaisi vaikka synnyttää plus-merkkistä pöhinää.