VALTUUTETTU PUUKILA kysyy mielipidekirjoituksessaan: Minkähänlaisten ihmisten varaan me olemme yhteisen taloudenhoitomme antaneet?
Vastaukseni on: monipuolisesti eri argumentteja toisiinsa suhteuttamaan kykenevien ihmisten varaan. Valtuuston ja kunnanhallituksen päätökset ovat osoittaneet kykyä ajatella asiaa organisaation kannalta tulevaisuusorientoituneesti henkilökohtaiset motiivit sivuuttaen.
Itse vierastan kaunaista, piilomotiiveja keksivää, itselle epämieluisia näkökulmia kuuntelematonta ja ne selittelyksi leimaavaa, persoonattomien auktoriteetti- ja populististen argumenttien taakse kätkeytyvää toimintamallia, johon onneksi vain yksittäistapauksissa törmään.
Omalta osaltani voin todeta, että olen allekirjoittanut aloitteen kunnanjohtajan irtisanomisesta, keskustellut vapaaehtoisesta irtisanoutumisesta, ollut 14 kk:n erokorvauksen kannalla ja edistänyt tähän johtavia päätöksiä. Kaiken tämän olen tehnyt noin kolme kuukautta valtuustokauden aloittamisesta. Olen tunnistanut Puukilan mainitseman kilpahakija-asetelman, mutta siitä huolimatta olen päätynyt tekemiini ratkaisuihin.
Kevyin perustein en tähän ryhtyisi. Olen tehnyt tämän siksi, että se on mielestäni käytettävissäni olevan tiedon perusteella kunnan – kuntalaisten – kannalta paras ratkaisu. Helpoin tie olisi ollut työntää päänsä kokonaan pensaaseen ja parhaat irtopisteet olisin (kuten muutkin aloitteentekijät) saanut tilapäisen valiokunnan prosessin kautta. Mutta ei valtuustossa helppouden tai irtopisteiden takia olla.
Valtuutettu Puukila kysyy myös, elämmekö omassa kuplassamme, joka tulisi vihdoin puhkaista kuin paha paise.
Elämänpiirimme ja taustamme vaikuttavat siihen, millaisessa kuplassa itse kukin elämme. Tämän kuplan rajoja on aina hyvä arvioida, mutta tätä ei tarvitse höystää retorisilla ylilyönneillä. Asioista voi olla eri mieltä, mutta näiden erimielisyyksien kääntämistä henkilökohtaiseksi syyttelyksi, vihjailuksi piilotetuista suurista kupruista tai oudoksi juridiikkakäsitykseksi en voi ymmärtää enkä hyväksyä.
Kimmo Malin
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja
Yksi kommenttiKommentoi
Kiitos Kimmo Malin, näin olen itsekin kuntalaisena asian ymmärtänyt. On hämmentävää, ja jopa surullistakin, että elämässä ja maailmassa yleensäkin äänekkäämpi taho tuo usein (jopa väkisin) etsittyjä epäkohtia ja samalla tietenkin omaa osuuttaan hiukan erikoisessa valossa esiin. Haluan kuitenkin uskoa, että toisia moittimalla ja itseään korostamalla ei voi järkiperäisessä (yhteis)kunnassa määräänsä enempää ratsastaa. Onkin tärkeää saada myös hiljaisemman puolen ajatukset näkyville, muuten helposti vain populistiset kannanotot, joiksi itse luokittelen monet äänekkäät ja syyttävät mielenilmaukset, jäävät elämään ja mieliin. Itse olen valmis uskomaan, että meillä Kuhmoisissa kaikki valtuutetut ja päätösten tekijät oman kykynsä ja taitonsa mukaan ovat tavoittelemassa yhteistä hyvää ja etua, ei niin, että vain murto-osa olisi kuntalaisten asialla ja kaikilla muilla olisi henkilökohtaisia motiiveja. Se ei voi pitää paikkaansa enkä pidä politiikasta, jota tällä hetkellä yritetään meille kuntalaisille syöttää. Joten kiitos siis, että vahvistit ajatuksiani siitä, että tehdyillä toimenpiteillä etu on todella meidän, kunnan ja kuntalaisten.